![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Чтение мыслей.
Mar. 31st, 2016 09:17 amВы когда-нибудь мечтали о том, чтобы уметь читать мысли других людей? Если вы ответили на сей вопрос положительно, то и я тоже. Но теперь, немного овладев этим навыком, я уверился в том, что лучше им не обладать. Как говориться, во многом знании много печали, и лучше некоторых вещей не знать.
Чтобы освоить навык чтения мыслей, я прочел очень известную книгу австралийской семейной пары (чтобы не вводить многочисленных читателей моего блога в искушение, не буду указывать ни фамилий авторов, ни названий их трудов). Не просто прочел, а вдумчиво, выполняя упражнения и присматриваясь к окружающим. Речь не о телепатии, конечно же. Речь о невербальных сигналах, поступающих от других людей, способах их распознания, чтения и интерпретации.
По телодвижениям человека многое можно сказать. Врет ли человек. Как он к тебе относится. Хочет ли он тебя видеть и слышать? В каком настроении в настоящее время пребывает? Чем в данный момент он занят: силится что-то вспомнить, или же производит в уме расчеты? Куда (к кому) хочет пойти.
Раньше я просто слушал, что говорят люди, и делал соответствующие выводы, основанные на их словах, речи в целом, интонации. Теперь же я стал замечать моменты несоответствия: собеседник выражает заинтересованность, а всем своим телом (которое всегда искренно) показывает, что не желает с тобой общаться и больше всего на свете хочет уйти. Или вот другой человек говорит об участии да о сочувствии, а его тело (опять же, которое не способно врать) демонстрирует такое равнодушие, какому позавидует глыба мрамора. Или еще один человек заверяет в дружбе или в равноправном партнерстве, а его действия и жесты выражают его чувство превосходства над тобой. Это далеко не самая приятная информация, хотя иногда оказывается полезной.
Что самое обидное, когда способность анализировать невербальные сигналы другого человека нужна в данный конкретный момент времени, как назло ничего не выходит (возможно, для этого нужно много тренироваться, вырабатывая профессионализм). Зато, когда не нужно, перк активируется самостоятельно и изрядно портит мое отношение к окружающим.
Чтобы освоить навык чтения мыслей, я прочел очень известную книгу австралийской семейной пары (чтобы не вводить многочисленных читателей моего блога в искушение, не буду указывать ни фамилий авторов, ни названий их трудов). Не просто прочел, а вдумчиво, выполняя упражнения и присматриваясь к окружающим. Речь не о телепатии, конечно же. Речь о невербальных сигналах, поступающих от других людей, способах их распознания, чтения и интерпретации.
По телодвижениям человека многое можно сказать. Врет ли человек. Как он к тебе относится. Хочет ли он тебя видеть и слышать? В каком настроении в настоящее время пребывает? Чем в данный момент он занят: силится что-то вспомнить, или же производит в уме расчеты? Куда (к кому) хочет пойти.
Раньше я просто слушал, что говорят люди, и делал соответствующие выводы, основанные на их словах, речи в целом, интонации. Теперь же я стал замечать моменты несоответствия: собеседник выражает заинтересованность, а всем своим телом (которое всегда искренно) показывает, что не желает с тобой общаться и больше всего на свете хочет уйти. Или вот другой человек говорит об участии да о сочувствии, а его тело (опять же, которое не способно врать) демонстрирует такое равнодушие, какому позавидует глыба мрамора. Или еще один человек заверяет в дружбе или в равноправном партнерстве, а его действия и жесты выражают его чувство превосходства над тобой. Это далеко не самая приятная информация, хотя иногда оказывается полезной.
Что самое обидное, когда способность анализировать невербальные сигналы другого человека нужна в данный конкретный момент времени, как назло ничего не выходит (возможно, для этого нужно много тренироваться, вырабатывая профессионализм). Зато, когда не нужно, перк активируется самостоятельно и изрядно портит мое отношение к окружающим.
