jahmerdaev | Entries tagged with критика

Очень мне нравится особый род фразеологизмов в русском языке. Я о таких фразеологизмах, как:

ядрить твою медь (или ядрит Мадрид);
ядрен батон;
екарный бабай;
идтить тебе налево (как вариант некуда);
ексель-моксель;
ек-макарек;
Япона мать (или мама);
Японский городовой;
Египетская сила;
etc…

(Извиняюсь, может я что написал неправильно. Я именно так себе представляю написание этого бутора.)

Употребляющий такие (дурацкие, на самом деле) словосочетания позиционирует себя как «матершинника в завязке», на мой взгляд. Мол, я в обществе выражаюсь прилично, поэтому на матершинные восклицания подобрал альтернативные, но «безвредные».

Но еще больше приветствую, когда такого рода фразеологизмы используются в литературе и кинематографе.

С удивлением обнаружил, как формируется современная живая очередь.

Вот стоят, например, трое человек друг за другом. Подходит четвертый, и вместо того, чтобы встать за спиной третьего, становиться с третьим рядом! Подходит пятый, принимает третьего и четвертого за людей, взаимно знакомых, и становится за ними. Допустим, за пятым становится шестой, а седьмой запросто может опять же встать рядом, вместо того, чтобы встать за спиной! Таким образом, очередь формируется в несколько колон!

Если очередь обладает достаточной длиной, то время от времени она уплотняется, превращаясь просто в толпу, и давая возможность хамам влезать в самый ее центр. Ведь каждый участник очереди знает только того, за кем стоит он сам, а за кем именно стоит человек перед ним, узнать невозможно, если не спросить.

Почему меня удивило такое поведение людей? Да потому что у россиян должен уже присутствовать в генах навык умения стояния в очередях! Все годы советской власти за чем-нибудь, да стояли! Как так то?

Вот уже третью неделю езжу по Московскому Центральному Кольцу (МЦК). Впечатления благоприятные: людей немного, сесть почти всегда можно. Если не сразу, то на следующей станции, точно (это же кольцо, здесь ротация пассажиров велика: одни выходят, другие заходят). Поезда с одной стороны тихие, с другой преисполненны автоматических голосов: объявления станций (текущих и следующих) на двух языках (русский и английский), все эти push the button to exit, не забывайте вещи, etc. Тепло, чисто, туалеты в первом и последнем вагонах. Пока это все великолепие бесплатно.

Из косяков замечено увеличение интервала движения поездов в дневное время (10-15 минут) и, иногда, путаница в объявлениях следующих станций (в качестве следующей станции называется предыдущая).

Но вот с эстетической точки зрения, станции МЦК хочется подвергнуть серьезной критике. Почему на новых станциях так мало бюстов, памятников и скульптурных композиций? Где мозаичные панно, ветражи, чеканка? Где барельефы, массивные мраморные колонны и обелиски? Неужель оскудела земля русская талантами да самородками, и не сыскать уж искусного скульптора или художника?

Вчера вечером резал на кухне овощной салат в объемистую миску. Был включен телевизор, транслирующий новостную передачу. В передаче некий депутат хвастливо рассказывал о том, как он, не зная сна и отдыха, трудился во время избирательной компании.
-Я провел 600 встреч с избирателями. – Сказал он, после чего добавил. – Каждый день.
Очевидно, он хотел поведать о том, что каждый день у него происходило несколько встреч, но он потерял нить повествования и не договорил предложение, отчего возникло ощущение, что он ежедневно проводил эти шестьсот встреч с электоратом. =)

Оратор из этого депутата был никчемный. Он ляпнул:
-Я встречался с профессионалами, учителями, врачами…
Я вполне понял его замысел, но его тон слышался таким, будто он не уточнял, кого именно подразумевал под профессионалами, а попросту перечислял с кем он встречался – «с профессионалами, а также учителями и врачами». =)

Что-то вроде «бизнес-линча».

Бросаю первый взгляд на логотип и вижу… подобие рыцарского шлема? В нем определенно угадываются хоккейные клюшки и шайбы. Шлем красно-белый, словно это лого Спартака, а не ЦСКА! Правда, лого Спартака невозможно себе представить на синем фоне.

Потом на ч/б фото я увидел, что это все же морда коня. Даже стало непонятно, почему я сразу не разглядел ее. Вроде очевидно же. Откуда я шлем-то разглядел?

Но почему конь красно-белый?! Насколько я знаю, болельщики ЦСКА не особо любят красно-белые эмблемы!

В общем, я считаю непростительной ошибкой сочетание красного и белого цветов в логотипе хоккейного клуба ЦСКА. И морда коня тоже не очень…

Я никогда не говорю «доброе утро», «добрый день» или «добрый вечер». Что это за нелепые утверждения? Учитывая субъективность восприятия, подобные предположения вовсе не являются фактами. «Добрый» день для одного человека – это ясная погода, а другой любит грозу (в начале мая), третий предпочтет вьюгу (и чтобы на лыжах по сугробам). Для одного «добрый» вечер, это если он только что вкусно поужинал, а для другого, если его дома ждут любящие люди, а для третьего – если хлебнул рюмашку. А потом, может быть у человека неприятности случились, а тут ему кто-то заявляет о том, что несмотря на произошедшее, вечер добр. Для чего это говорить вместо приветствия?

Я в качестве приветствия высказываю пожелания:

доброго утра (до 10:30);

доброго дня (с 10:30 до 15:00);

доброго вечера (с 15:00 до 21:30);

доброй ночи (с 21:30 до полуночи).

Сначала соответствие приветственных фраз и шкалы времени кажется неправильным. Ведь:

утро – это с 4:00 до 12:00;

день – с 12:00 до 15:00;

вечер – с 16:00 до 24:00;

ночь – с 0:00 до 4:00

(самое объективное разделение, но не единственное, кстати)?

Все правильно. К чему желать, например, доброго утра в одиннадцать утра, ежели уже через час наступит день? Лучше пожелать добра на более длительный период, то есть на день.

Первые новости я смотрел в детстве. Это была программа «Время». В ней советскому народу рассказывали о том, что они живут очень хорошо. А те рабочие, кому не повезло родится в СССР, и они вынуждены обитать в капиталистических странах, живут прескверно и всевозможными способами эксплуатируются и угнетаются. (Даже когда я слышал разговоры о десятках сортах колбасы в их магазинах, считал, что это все из-за того, что большинству населения капстраны не хватает денег на нее, не то, что у нас!).

Потом началась перестройка, ускорение и гласность. Появились передачи, раскрывающие наши недостатки (в основном запомнилась бесхозяйственность). Из них я узнал, что не все у нас прекрасно, а даже напротив. Ближе к 90-м с экранов стали говорить, что у нас все ужасно плохо.

А когда СССР закончил свое существование, новости стали еще интереснее. Криминальная хроника, войны компроматов, интриги, скандалы, расследования, вот это вот все. Мрак и чернуха, в общем, но интерес у публики присутствовал.

В нулевых годах либо новостные передачи были не интересные, либо я был постоянно занятым, точно и не упомню, про что они были. Но сейчас все вернулось в начало 80-х: у нас все хорошо, жить становиться все более лучше, а в развратной Европе и не менее загнивающих Соединенных Штатах все плохо и ужасно. И эта похожесть новостей начала 80-х и современных мне очень не нравится. Настолько, что даже мельком увидев новостную передачу, у меня портится настроение, становится дурно и тревожно.

Когда меняют маршруты нескольких автобусов (перенос одной конечной остановки на несколько километров) ->

Ожидание: хотя бы за неделю до изменений на предназначенных для ликвидации остановках появляются плакаты, информирующие об этом (постоянных) пассажиров. Хотя бы за неделю до изменений появляется регулярно повторяемое звуковое информационное сообщение в салонах автобусов. В день вступления изменений в силу, на расположенной радом станции метро заметные плакаты с информацией о том, что маршруты автобусов изменены.

Реальность: об изменениях написали (где-то) в Интернет.

Это я про открытие новой станции метро #Саларьево . Поговаривают, что там есть некое одноименное поселение и свалка легендарной высоты. Не знаю, я видел лишь пустырь и прожектора, режущие темноту и глаза. Двухсотая станция московского метрополитена, поздравляю. Вроде как обещают построить жилой комплекс (в шаговой доступности от станции метро), перехватывающую парковку на рекордное количество машиномест, посмотрим. Но пока по-человечьи сделать не смогли. Люди по привычке выходили на станции Тропарево, привычно шли на остановку и безуспешно ждали хотя бы одного автобуса, идущего по Киевскому шоссе в сторону области.

Не знаю почему, но меня раздражают названия продуктов, одновременно связанные с самим продуктом и с человечьей фамилией.

Водка «Водкин».

Сигареты «Папиросьев»

Сервелат «Колбасьев»

Котлеты «МясоРубов»

Нарезной батон «ВкусноХлебов»

Названием словно хотят рассказать покупателю историю: мол, жил да был мужичонка с фамилией Булочкин. Жил обычной жизнью, да не знал к чему руки приложить. И однажды осенило его (иль из родни кто присоветовал): а что, если моя фамилия – это моя судьба? И как начал печь булочки, да как начал их продавать, да как начали их покупать и нахваливать! И наладилась жизнь у товарища Булочкина, понял он свое предназначение в этой жизни! Вон как улыбается на логотипе!
Не верю я в такие истории.

Лично я считаю, что такой архаизм, как рукопожатие, пора уже забыть. Так ли вам важно продемонстрировать отсутствие оружия в правой руке?

Одно дело, если ты жмешь руку хорошо знакомому человеку (хотя я и это лишним считаю). Другое, когда ты жмешь руку человеку, которого не знаешь (например, как раз при знакомстве). Просто задумайтесь о том, что вы трогаете незнакомого человека. Для чего? Зачем? Я уж не говорю о том, что это негигиенично. Мало ли что человек мог делать руками до того, как пожать руку?

Очень досадно, что нет простых способов отказа в рукопожатие. Ведь если вам уже протянули для этого руку, оставив ее безответно висеть в воздухе, вы моментально вызовите в свой адрес негативные чувства, называемые обидой.

Мне вообще не нравятся рукопожатия, но я вынужден подчинятся этому изжившему себя этикету.

Зимой это крайне раздражает. Идешь такой по улице, а навстречу какой-нибудь знакомый. Тянет такой руку:
-Привет, Ацхааль!
И приходится стаскивать перчатку, здороваться, снова одевать перчатку. Бессмысленные телодвижения. Ради чего?

А еще хуже в столовой, когда уже сидишь, вкушаешь приобретенный обед, и тут знакомый из соседнего отдела мимо твоего столика проходит и тянет руку:
-Ацхааль, приятного аппетита!
А ведь я, между прочим, перед обедом имею обыкновение мыть руки с мылом. И я вовсе не уверен, что тот знакомый из соседнего отдела моет руки хотя бы раз в сутки. И мне вовсе не известно, чем этот гражданин изволит пачкать свои конечности. Вот пожал я ему руку, и что? Снова идти к рукомойнику и снова мыть руки? Или забить на гигиену и, связанное с ней здоровье, продолжать трапезу? Брать хлеб своими руками, на которых остались частички грязи с испачканной руки другого человека? Какой уж тут приятный аппетит, когда от этого рукопожатия сплошные проблемы теперь!

Российские ток-шоу (от слова токовать, хехе) весьма напоминают мне птичий базар. По началу, конечно же, слышна людская речь, но потом лишь птичий гвалт. И смысла во всем этом не больше, чем в птичьем гомоне, ИМХО.

Девушка,
вы идете по середине тротуара
потому что вы такая толстая
или потому что такая дура?
(C)

Иду по тротуару: он не слишком широк, но три человека в ряд по нему могут идти свободно. Многие другие тротуары нашего города меньше.

Я иду по правой части тротуара, чтобы не мешать тем пешеходам, что шагают быстрее меня, то есть не создаю препятствий для обгона.

Прямо по центру тротуара навстречу мне идет молодой парень. Приближается настолько, что уже наступает время, когда ему так же следует сдвинуться вправо, чтобы разойтись со мной. Но он этого не делает. Надеется, что в последний момент уберет плечи, а я сделаю то же самое?

Парень не копается в телефоне, не вертит по сторонам головой – нет. Он смотрит прямо и не видеть меня он не может. Может, он полон агрессивных намерений и желает спровоцировать драку? Я напрягаюсь.

Мы сталкиваемся плечами, и он немного отлетает от меня, поскольку я подготовился к столкновению, а он – нет. У меня в голове не укладывается: о чем он вообще думал?

Ответ прост: он вообще не думал!

И так (не думая) передвигаются по городу огромное количество пешеходов, большинство! Если бы это был единичный случай, я бы не стал о нем писать в свой журнал.

Иногда кажется, что встречающиеся на просторах наших городов многие пешеходы агрессивны и эгоистичны, и ходят специально игнорируя движение других пешеходов, но это не так. Большинство пешеходов не думают о том, что кому-то мешают!

А что самое печальное, так это то, что многие водители также не думают во время управления своим транспортным средством.

В свете последних новостей о возможности запрета сетевым магазинам продавать полуфабрикаты собственного изготовления, у нас в конторе возникла дискуссия. Перед изложением ее сути, считаю необходимым заметить, что я являюсь самым молодым сотрудником.

Суть вопроса такова: внезапно выяснилось, что сетевые магазины нераспроданное мясо, у которого заканчивается срок годности, перерабатывают в фарш, делают из него шашлык, какую либо выпечку и изготавливают прочие полуфабрикаты, камуфлирующие неприятный запах несвежего, а порой и начавшего тухнуть мяса.

Большинство сотрудников высказывались за методы государственного регулирования этого вопроса. То есть, за создание специального государственного органа, который бы выявлял подобные нарушения и накладывал бы на провинившиеся торговые предприятия санкции в виде штрафов, лишений лицензий и т.д. Я же был категорически против таких способов решения проблемы.

Почему я против контролирующих государственных органов?

1)Специальный государственный орган – это бюрократическая машина, обслуживаемая большим количеством работников. Штат этой организации не будет производить что-либо, но будет потреблять ресурсы. Иными словами, людям, занятым контролем торговых предприятий необходимо платить зарплату из бюджета. Из бюджета – значит на средства налогоплательщиков.

Offtop: россияне часто аппелируют к государственным структурам с целями разнообразного контроля, не особо задумываясь о том, что содержать эти структуры предстоит им самим. Все потому, что обычный работник платит налоги не самостоятельно, а опосредованно (через работодателя) и считает своей заработной платой не действительную сумму, а сумму за вычетом налогов. Если бы каждый россиянин совершал налоговые отчисления самостоятельно, он бы видел, какую сумму своих заработанных денег он платит государству за обслуживание.

2)В современных российских реалиях любой контролирующий орган – это рассадник коррупции (вроде СЭС или пожарной инспекции). Инспектора этой организации будут брать «на лапу» за то, что закроют глаза на нарушения, а возможно даже будут вымогать взятки.

Как же решить проблему?

Государство все же может легко решить эту проблему с помощью судебной системы. Уделять особое внимание искам граждан, обратившимся по поводу некачественных продуктов, выносить справедливые приговоры нарушителям норм (стандартов) и присуждать крупные денежные штрафы в пользу подавшему иск (для мотивации граждан). Дополнительно, все это необходимо подробно освещать в СМИ. Важно только не допускать абсурда (как в США), когда крупные выплаты компании совершают за то, что не предупредили покупателя о том, что кофе горячий или что надувной мяч не является средством для спасения утопающих или о том, что в СВЧ-печи нельзя сушить домашних животных после купания (это самые знаменитые случаи), например.

Каким я вижу общественный контроль?

Гражданин покупает в магазине фарш. По каким-то признакам он ему не нравится. Он относит его в лабораторию на анализ, оплачивая услуги исследования из собственного кошелька. Если выявляется значимое отклонение от российских стандартов, гражданин подает иск в суд на то торговое предприятие, в котором приобрел данный продукт. Суд рассматривает иск и, если действительно продукт не соответствует российским нормам, выносит крупный штраф (шесть нулей в сумме будет в самый раз) торговому предприятию в пользу подавшему иск гражданина. О судебном решении сообщается в газетах, новостных порталах и в выпусках новостей.

Так получилось, что длительное время рядом с местом моей работы не было ни единого сетевого продовольственного магазина. Только магазы формата "24 часа" (с водочно-сигаретным ассортиментом преимущественно и с наценкой в 100%) и всевозможные уличные ларьки (уже выпилили). Когда открылся рядом "Дикси", я был очень рад. Но и к нему есть претензия.

Второй кассир никогда не сидит на кассе, если в первую кассу очередь менее четырех человек. А когда он все же приходит за свое рабочее место, то приглашает на свою кассу последнего человека из очереди: то есть именно того, кто простоял в очереди меньше всех, что я считаю несправедливым. =)

Тем, кто проектировал расположение сидений в салоне автобуса таким образом, что бы пассажиры сидели лицами друг к другу, и при этом, чтобы внизу места хватало лишь для одной пары ног – да отвернется от вас Аллах в самую трудную минуту вашей никчемной жизни!

Вчера нужно было по делу воспользоваться филевской линией московского метрополитена. Очень давно не ездил по «голубой» ветке. Но помню, что эта ветка подземной транспортной системы ужасна тем фактом, что ее большая часть является наземной и зимой в вагонах холодно. Впрочем, вчера наступила оттепель, и беспокоится об отсутствии тепла следовало в самую последнюю очередь.

Присмотревшись к схеме метро, обнаружил новшество: аппендикс в виде двух станций: Выставочная и Международная. Я предположил, что нужно смотреть на лобовое стекло поезда, на табличку с указанием конечной станции маршрута. Так еще в Советской Москве было устроено движение по «зеленой» ветке: один поезд шел до Домодедовской-Красногвардейской, следующий до Варшавской-Каховской.

Но над платформой висело электронное табло (и не одно), на котором было указано, какой поезд когда прибудет. Первым приходил поезд, следующий до станции Международной. А поезд до Кунцевской… я не поверил своим глазам! Через 6 минут! В час пик! В то время, когда по всем остальным веткам поезда ходят с интервалом в минуту – полторы! Даже в Союзе, когда население Москвы было раза в три меньше, поезда метрополитена ходили с интервалом в 3-4 минуты! Не 6 минут, нет! А я помню, что раньше поезда по этой ветке ходили вполне себе нормально!

Разумеется, масса пассажиров на платформе накопилась большая, но благо мне не нужно было долго ехать. Мне удалось попасть в вагон, но не все оказались такими счастливчиками как я.

Когда я ехал назад, поезд стоял на каждой станции по 5-7 минут! При этом количество пассажиров, умудряющихся осуществить посадку, превышало даже самые смелые представления о вместимости вагона!

Искренне надеюсь, что это был исключительно неблагоприятный момент, связанный с форс-мажорными обстоятельствами. Но у меня есть подозрения, что такое может твориться на «голубой» ветке ежедневно.

MS Word на моем компе как-то неправильно (мягко говоря) работает с документами, открытыми с флешки.

Документ открылся нормально, из него был скопирован текст в буфер обмена. Второй документ был открыт с жесткого диска, скопированный текст был в этот документ интегрирован, документ был сохранен(!). При попытке сохранить первый документ на флешку, комп выдал ошибку - отсутствует флешка. Да какая разница, ведь второй документ c текстом первого уже сохранен! Но оказалось все куда драматичней.

После ошибки подключения флешки MS Word стер с нее открытый файл (первый документ). Скопированный и уже сохраненный текст из первого документа превратился во втором документе в аккуратные квадратики. Это меня поразило: текст в документе был вполне читаем, шрифт использовался стандартный, документ был сохранен. Почему же после трабла с флешкой вставленный кусок так преобразился?

Провел несколько экспериментов: ошибка повторилась три раза подряд. Если после возникновения ошибки флешки ее вытащить из разъема, то документ останется на ней (MSWord не сможет его стереть, он его стирает только после нажатия «ОК» в окне ошибки).

Когда я сталкиваюсь с некачественной работой, будь то какое-либо изделие, программный продукт, дизайн или даже оказанная услуга, я восклицаю:
-Никто работать не хочет!
И думалось мне, что больше всего не хотят работать в России. Как бы ни так! Философский принцип сохранения энергии работает повсюду, даже в США, где труд является едва ли не компонентой религии.

Довелось мне копаться в БД американского производителя техники, исполненной в MS Access с целью ее перевода на русский язык. Поскольку база обновляется несколько раз в год, был запилен скрипт, который на лету переводил выводимую русскоязычному пользователю информацию, используя простенькую таблицу-словарик. Таблица с перечнем деталей для ремонта содержала поле наименования, которое и нужно было перевести, и поле описания, которое можно было и не переводить, так как в основном содержимым являлись числовые значения размеров.

Первоначально база была заполнена очень аккуратно. В поле наименования – Nut (гайка), в поле описания – M8. В поле наименования – Oil seal (сальник), в поле описания – 32x47x10. В поле наименования – Shaft (вал), в поле описания – Stainless Steel (нержавеющая сталь). Записи, сделанные позже, были уже не столь аккуратны: описание зачастую включалось в наименование, использовались нелепые сокращения. Записи, сделанные еще позже, вообще содержали ошибки, лишние пробелы, размеры были указаны то в миллиметрах, то в дюймах. Год за годом БД все больше и больше превращалась в помойку.

Так что не только в нашей стране работать не хотят, нигде не хотят!

«Гин-но таки» на Октябрьской - ресторан, в котором зал для некурящих похож на троллейбус. Коридор не шире салона вышеназванного транспорта, в котором царят теснота и духота. Разумеется, очень шумно. В узком проходе между столиками даже два ребенка не смогут разойтись. Некуда повесить верхнюю одежду, сложить вещи – некурящих много, поэтому весь зал забит маленькими столами, до отказа.

А вот залы для обычных курящих граждан просторные, комфортные и не напоминают общественный транспорт.
Кстати, если все места в зале для некурящих заняты, вам предложат подождать за барной стойкой в зале для курящих, такие заботливые.

Одно порадовало: молодежь концентрируется в зале для некурящих, курящие в своем большинстве пожилые люди. (=

Замечаю за некоторыми пожилыми людьми - начало своего обращения проговаривают про себя, говорить начинают с середины, к концу испытывают затруднения с подбором нужных слов и потому концовка оказывается зажевана. Обижаются, наталкиваясь на непонимание, потому что сами воспринимают даже недосказанное как очевидное. А по сути – поди догадайся, что тебе только что высказали!